Hamas dann bald mal?

Ok, mittelprächtiges Wortspiel. Aber ich bin ernsthaft gelangweilt. Die Hamas terrorisiert unschuldige Zivilisten in Israel, Israels Antwort besteht darin, unschuldige Zivilisten in Gaza zu terrorisieren. So geht das jetzt schon seit Jahrzehnten und es ist kein Ende in Sicht. Was mich so langweilt ist die Aussichtslosigkeit der Situation. Wohin soll das denn führen? Werden die Hamas Ruhe geben, wenn Israel sich aus dem Gazastreifen zurückzieht? Kaum, denn dann wollen sie Israel zurück, da es ihnen ihrer Ansicht nach zusteht. Außerdem ist auch die Hamas eine Organisation, in der Menschen auf ihren Stühlen kleben und ihre Machtposition behalten möchten. Dafür braucht die Hamas aber den Terror, denn der ist ihr täglich Brot. Auf der andern Seite kann Israel den Gazastreifen nur schwer komplett aufgeben, denn damit hätten sie eine Zone, in der der Hass auf Israel groß ist und wo muslimischen „Freiheitskämpfern“ Tor und Tür geöffnet ist, um in direkter Nachbarschaft das verhasste Israel zu attackieren. Die ganze Situation ist verfahren und letztendlich muss die UNO da einfach mal rein. Ohne Rücksicht auf Israel, die Palästinenser und die gesamte islamische Welt mit harter Hand einfach mal klare Verhältnisse schaffen. Entmilitarisierte Zone zwischen Palästinensern und Israel, wer in diese eindringt oder über sie hinweg Raketen oder anderes Zeug schießt, kriegt von der internationalen Gemeinschaft richtig Feuer. Die Parteien sind nicht zu versöhnen und nachweislich auch nicht in der Lage, das Problem zivilisiert und mit Verstand zu lösen.

Natürlich kommt jetzt der Aufschrei, denn so eine Zone würde ja bedeuten, daß irgendwer Land verliert. Aber mal ehrlich, die Palästinenser haben doch sowieso schon Land verloren und Israel wurde auf genau diesem Land von den Alliierten gegründet. Es gibt nun mal keinen klassischen Judenstaat, in dem man die Israelis unterbringen könnte, auf der andern Seite gibt es auch keine sinnvolle Lösung für die Palästinenser. Also muss man korrigierend eingreifen und beiden Seiten noch ein wenig Land abnehmen, um dort zumindest übergangsweise einen Puffer zu installieren, der die größten Spannungen, die sich aus der direkten Nähe ergeben, im Keim zu ersticken. Vielleicht sind beide Seiten in 20 Jahren dann soweit und man kann sich dort ohne großes Drama wieder entfernen. Aber so wie bisher kann es nicht weitergehen, es führt nur zu Toten auf beiden Seiten, während die treibenden Kräfte in diesem Konflikt meist unversehrt davon kommen. Alternativ könnte man natürlich auch die Hamas ausrotten und die israelische Administration durch eine Regierung ersetzen, die sich nicht durch die permanente Verletzung von Menschenrechten und Kriegstreiberei auszeichnet. Denn eins muss bei allem Verständnis für beide Seiten auch mal gesagt werden: Israel schießt mit Kanonen, und zwar großen, auf Spatzen und es drängt sich der Verdacht auf, daß man auf israelischer Seite gar nicht daran interessiert ist, den Konflikt friedlich zu lösen. Israel verfügt mit dem Mossad über einen der besten Geheimdienste der Welt, der durchaus schon die eine oder andere heikle Mission durchgezogen hat in seiner Geschichte, aber damit einfach mal die Hamasführer auszuknipsen soll nicht möglich sein? Stattdessen zahlen Zivilisten die Zeche für die Hamas. Andersrum genauso, also Schluss mit der Verständnistour, Schluss mit der Vermittlung zwischen unvermittelbaren Dummköpfen, es ist Zeit beiden Seiten die Grenzen aufzuzeigen.

Wo wir gerade von Dummköpfen sprechen. Wie blöd ist eigentlich der Papst? Der englische Bischof Richard Williamson (tätig in Argentinien) wurde 1988 von Benedikts Vorgänger Johannes Paul II gemeinsam mit 3 anderen frisch geweihten Priestern, Bischof de Castro Mayer und Erzbischof Lefebvre exkommuniziert. Grund dafür war, daß die Priesterweihen gegen den ausdrücklichen Wunsch des Papstes vollzogen wurden. Aus angeblichem Priestermangel wurden die genannten allerdings weiterhin von der Piusbruderschaft eingesetzt. Wäre das die ganze Geschichte, wäre die Aufhebung der Exkommunikation 20 Jahre später durchaus vertretbar. Dann allerdings hätte man Williamson nach Veröffentlichung des Interviews, in dem er die Existenz der Gaskammern bestritt und die Anzahl der in Konzentrationslagern getöteten Juden auf lächerliche zwei- bis dreihunderttausend bezifferte, wieder exkommunizieren müssen. Allerdings ist das gar nicht die ganze Geschichte. Williamson hetzt bereits seit rund 20 Jahren immer wieder öffentlich gegen Juden und vertritt auch ansonsten reichlich wirre Positionen. Also macht schon die Aufhebung der Exkommunikation wenig Sinn und man muss doch mal fragen, was genau der Papst damit eigentlich sagen will. Soll die katholische Kirche nach ihren Fortschritten (ich bin kein Freund der Kirche, aber man muss anerkennen, daß sie das finstere Mittelalter weitestgehend hinter sich gelassen hat) wieder in völlig weltfremde Sphären geführt werden, in denen man rothaarige Frauen als Hexen verbrennt und Andersgläubige verfolgt, bis sie sich entweder zum christlichen Glauben bekennen oder man sie abschlachtet? Man muss dabei auch andere Dinge in Betracht ziehen. Die Debatte über die unglücklichen Aussagen Benedikts zum Islam erscheinen plötzlich in einem ganz anderen Licht, für mich zumindest. Vielleicht war es ja doch gewollte Provokation, um einen Konflikt heraufzubeschwören, in dem die christliche Welt irgendwann so an die Wand gedrängt wird, daß sie sich gegen den Islam wehren muss. Vielleicht wars auch nur Zufall, aber ich glaube bei einem so intelligenten Menschen wie Ratzinger nicht an Zufälle. Insofern ist meine Frage am Anfang auch eher rhetorischer Natur, der Papst ist sicher nicht blöd, er bezweckt etwas. Was genau, kann ich mir vermutlich in meinen kühnsten Träumen nicht ausmalen, aber man sollte gewarnt sein und die katholische Kirche ganz genau im Auge behalten.

Überhaupt scheint es, daß das Klima auf der Welt rauer wird. Finanzkrise, religiöse Auseinandersetzungen, diverse kleine Brennpunkte. Ein ähnliches Bild hat die Welt schon mal abgegeben. Vielleicht wirds auch einfach Zeit für den nächsten Weltkrieg, fast 70 Jahre ohne großen Krieg in Europa sind ja auch eindeutig zuviel. Vielleicht kann man sich ja auf internationaler Ebene mal zusammensetzen und einfach sämtliche Vollidioten mit gezielten Anschlägen aus der Welt schaffen, bevor wir einen Flächenbrand haben, den dann wieder keiner hat kommen sehen.

1 Kommentar(e)

Kommentarfeed TrackBack-Indentifikations-URI